Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Deise Pereira
São Paulo (SP)
0
seguidor
33
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito do Consumidor
,
16%
Direito Tributário
,
16%
Direito Imobiliário
,
16%
Direito Civil
,
16%
Outras
,
36%
Ver mais
Comentários
(
3
)
Deise Pereira
Comentário ·
há 10 anos
Advogado não pode cobrar 30% + 3 parcelas em ação previdenciária - retrata o TED da OAB/SP. Que pensa sobre essa decisão?
Elias Evangelista
·
há 11 anos
Na medicina, uma das áreas que mais demanda de médicos atualmente, é justamente uma das áreas mais frágeis: a Pediatria. Isso porquê é uma área árdua de atuar, uma das que os médicos tem pouco sossego de madrugada, com pais desesperados ligando, dada a dificuldade de detectar problemas em bebês. E os antigos médicos vão se revezando, mas não estão fazendo discípulos.
O Direito Previdenciário, é taxado pelos advogados como uma das áreas mais difíceis de atuar, devido a quantidade de legislações que regulam a matéria, e as constantes mudanças nessas próprias leis. Por mais que o profissional se dedique, não há estudo que dê, são constantes congressos, cursos de atualização, e muita, muita dedicação. Por essa razão, não desperta o interesse de muitos colegas, é muito trabalho para pouco e demorado retorno, isso porque, requer mesmo investimento intelectual e horas de dedicação a atualização.
No entanto, a demanda aumenta cada vez mais, é a área do Direito que mais cresce em demanda, tendo em vista que a população está envelhecendo, e o INSS é o maior réu do país atualmente, ou seja, aquele que mais tem demandas contra si.
Advogado é uma profissão, como qualquer outra, existe uma pessoa por trás daqueles trajes formais, que também está defendendo seu pão de cada dia numa profissão digna, que tem o cunho de ajudar pessoas que sofreram algum tipo de lesão no seu direito. Não foi ele que causou a lesão, assim como não é o médico que causa o mal de seus pacientes, mas que as trata da forma adequada.
A diferença é que as pessoas acham que pagar um médico para lhe salvar a vida, mesmo que não tenha o resultado garantido pelo médico, ainda que tenha que se desfazer de bens para pagar o tratamento é válido.
Mas pagar o advogado que conseguiu um êxito num direito que o seu "devedor" lhe recusou pagar de forma amigável, ainda que seja reduzir uma parte do montante que conseguiu receber, (o bem da vida, que vai lhe garantir um benefício vitalício, o meio de sobrevivência futuro), isso não é válido.
A tendência é diminuir o número de profissionais atuantes na área, porque o retorno não é atrativo. As pessoas vão precisar de advogados previdenciaristas e não vão encontrar. Com os médicos já está acontecendo.
15
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Deise Pereira
Comentário ·
há 10 anos
Advogado não pode cobrar 30% + 3 parcelas em ação previdenciária - retrata o TED da OAB/SP. Que pensa sobre essa decisão?
Elias Evangelista
·
há 11 anos
Gerson, entendo o seu ponto de vista. Mas você só está olhando para ele, precisa olhar para o do advogado também. Primeiramente, seu tipo de demanda, não é comportado pela Assistência Judiciária Gratuita, proporcionada pelo Estado, que pagaria um advogado para você. Por outro lado, se seu caso for simples, na esfera administrativa (só entre você e o INSS) você não precisa de advogado, mas pode contratar um, se quiser. Se você entrou na esfera judicial, onde é necessário um advogado, é porque administrativamente não teve o seu pedido atendido. O culpado não é o advogado que você contratou, que é um trabalhador como você, assim como o mecânico que cuida do seu carro quando quebra, e que você para ter o seu serviço realizado, tem que pagar o trabalho dele. Quem negou seu pedido foi a outra parte, o INSS, que neste caso, se iguala a um devedor que não quer pagar uma dívida e te manda para a justiça cobrar o que é seu de direito (afinal, você pagou um seguro previdenciário, cujo mantenedor é o governo, pelo INSS, certo). Pois bem, o advogado, vive desses honorários, independentemente da condição do seu cliente, infelizmente no seu caso, sem uma fonte de renda atual, por isso, ele pactuou um percentual com você no momento em que você tiver condições de pagar os serviços dele, mas até lá, ele vai ter que se manter. Supondo que ele só tivesse o seu caso para trabalhar, ele, assim como você, também está fazendo todo o possível para que você tenha o seu direito satisfeito, o mais breve que ele conseguir, com o mínimo de prejuízo, mas como o mecânico, ele precisa receber por esse trabalho. E está fazendo bem feito, veja que você já teve o deferimento da "Justiça Gratuita", ou seja, ele pediu na justiça, que você não tivesse que desembolsar 1% do valor da ação, para o governo, que é para custear as despesas de fórum, juiz, etc, a simples juntada de procuração é cobrada, R$ 15,00 até dezembro último, mais a citação do INSS que é a parte contrária, por oficial de justiça, que também tem uma taxa. Quando ele pediu pela gratuidade da justiça, pediu um reconhecimento da sua condição de não poder arcar com essas despesas, e com as futuras despesas recursais que seu processo pode demandar. Entrar com uma ação, é caro, e o dinheiro não vai para o advogado. Porque não é o réu que paga? Porque o INSS é uma entidade pública, mantida pelo governo, ou seja, tem um interesse social, que prevalece sobre o interesse comum. E as ações são demoradas porque nas ações contra órgãos públicos, os prazos para eles correm em dobro para as defesas e recursos, além da demora da Justiça. O advogado não é mantido pelo governo, ele também tem despesas, tem família, tem necessidades, e infelizmente trabalha com a fragilidade das pessoas, mas por uma boa causa, a fim de buscar restaurar um direito que lhe foi negado. Mas não foi ele que causou o problema a você, ele está trabalhando pela solução. O próprio INSS não lhe ressarce os 100% que você pagou durante seu período de contribuição. Mas tenha a certeza, de que seu advogado tem total interesse que você recupere seu direito. Portanto, é um investimento. O correto seria você sequer necessitar recorrer ao judiciário para ter um direito reconhecido, tendo em vista que pagou por ele.
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Deise Pereira
Comentário ·
há 11 anos
Quando você come chocolate, está comendo BARATAS!
Elder Pereira
·
há 11 anos
O fato não é novo. A indústria não dispõe dos mesmos recursos que nós temos em casa para "escolher o feijão" antes de cozinhar, aliás, muita gente já aboliu a escolha do feijão, do arroz, e de outros alimentos, como faziam nossas avós... ou seja, até na nossa cozinha, corremos riscos de deixar passar alguma coisa indesejável. No entanto, há diversos componentes de origem semelhante que são utilizados da extração de animais e insetos, com é o caso do corante de Cochonilha por exemplo, que é um bichinho parente da cigarra e dos pulgões, ou seja, uma praga de jardim da qual se extrai do corpo e dos ovos o ácido carmínico, que empresta sua cor a biscoitos, geléias, sobremesas, medicamentos, roupas e cosméticos. Aliás, falando em cosméticos, um estudo não muito aprofundado pode mostrar que as melhores essências, trazem matéria prima de origem animal que se o consumidor final sequer imaginasse, jamais chegaria perto, mas que quimicamente combinado a outros componentes, traduzem fragrâncias exóticas, e maravilhosas. Voltando aos insetos, o que faz a "galinha caipira" ser uma alimento muito conceituado no tratamento de saúde, é exatamente o fato dela comer insetos e não ração com hormônios. Ou seja, tirando a alergia, e os hábitos da vida moderna, e o "asco" da nossa cultura, os insetos em sua maioria, não são tão vilões assim, muitos deles inclusive são portadores de curas, mas não tá escrito lá por exemplo "Colchonilha" e sim "Ácido Carmínico", muito menos assustador e nojento para o nosso intelecto e paladar, mas é a mesma coisa, e todo mundo come e acha delicioso.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
1
)
Advocacia Advocacia
Notícia ·
há 8 anos
Previdência Social já sofreu seis alterações desde a Constituição de 88
Desde 2017, a PEC 287, que trata da reforma na Previdência Social, proposta pelo governo Temer em 2016, aguarda apreciação pelo plenário da Câmara. Reformar a Previdência não é novidade, já que desde...
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
33
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
12
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em São Paulo (SP)
Carregando